K tome on dodaje da u crnogorskom slučaju nije reč o obnavljanju tzv. gole svojine, pri kojem pravo na korišćenje i plodouživanje ostaje netaknuto, jer o tome nema ni slova u spornom pravnom aktu. U zajedničkoj Reakciji, kako nazivaju odgovor na tzv. Apel 88, čiji su potpisnici za krizu u https://194.127.193.48/